本网消息（图/张秋怡 文/陈雪玲）2018年4月19日晚，药学与生物工程学院辩论队（正方）与信息科学与工程学院辩论队（反方）于综合教学楼B116参加了“雄辩杯”辩论赛复赛，辩题为“父母应该/不应该干涉大学生恋爱”。
比赛开始前，双方辩手互相问好，但表情中透露出正反双方辩手对于本场比赛信心十足，志在必得。立论陈词阶段，我院一辩15级食品科学与工程何燕学姐始终坚持“父母有权利干涉大学生恋爱，且提倡大学生就恋爱一事应与父母多沟通交流”的观点，但对手来势汹汹，丝毫不肯退让，使得本场比赛的硝烟味四起；经过一番激烈的论战，到了激烈的驳论环节，对方辩手以“大学生具有独立思考能力，父母的干涉会影响大学生自由，限制其人生发展”展开攻击，比赛现场持续升温。
双方辩手兵来将挡，水来土掩，在精彩的盘论过后进入到了评委提问环节。此环节评委提问双方判断父母是否应该干涉大学生恋爱的标准，我院三辩，15级食品科学与工程唐欢学姐以“我方认为，在子女并非是主动向父母寻求关于恋爱方面的建议的情况下，父母的干涉就是在促使双方交流，营造美好和谐的家庭氛围的方向上趋近。就子女个人而言，父母的干涉利弊共存，但我方承认实际上无法给出一个确切的评判标准从而比较其利弊关系，所以我方的标准实际上是从对大学生恋爱、恋情造成的影响，以及综合考虑到家庭关系的维持而言，而不单纯指大学生个人。”的精彩回答，获得了评委的一致认可，并在此环节获得7:0的优异成绩。
最后是四辩结论，此环节我院四辩16级生物工程马明昊同学卧薪尝胆，卷土重来。马明昊同学作为本场比赛最后一个发言的辩手，以“父母干涉大学生谈恋爱是双方关系的一种体现，谈恋爱是我们人生中的一个重要的阶段，对于一个人的后半生会产生一定的影响，甚至是重大的影响。因此，关爱自己孩子的父母都会希望自己的孩子在这段感情中过得更舒服，即便孩子并没有主动向父母寻求帮助，父母也会主动的去过问孩子恋爱过程中的一些琐事，并且提出自己的想法。”开头的结辩，言辞中无不倡导大学生在谈恋爱时应主动与父母沟通，向父母寻求帮助和建议，最终打动了评委和现场观众。
最终我院以11:10的微弱优势反败为胜，我院二辩15级食品科学与工程徐涵学长获得本场比赛的“最佳辩手”。
